Offener Brief

Ein klitzekleines Plädoyer für ein klitzeklein wenig mehr Fairness unter den Fans – oder ist das zuviel verlangt?

An: „Kein Zwanni – Fußball muss bezahlbar sein“
cc: Hans-Joachim Watzke; Medienvertreter

Liebe Gruppe „Kein Zwanni – Fußball muss bezahlbar sein“,

generell finden wir euer Engagement für bezahlbare Preise im Fußball-Stadion super. Auch dass ihr euch über Top-Zuschläge echauffiert, ist euer gutes Recht, zumal dies ja vor allem die Fans der erfolgreicheren Mannschaften trifft. Aber habt ihr schon mal etwas von Kant gehört?

• „Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne.“

Worum geht es?

Mitte August 2015 hattet ihr einen großen medialen Erfolg, was das Hinrunden-Spiel in Sinsheim angeht, das an einem Mittwoch stattfand. War ja auch clever gemacht: Der BVB genießt bundesweit ein sehr hohes Ansehen, die TSG nicht. Also da passte das Timing, um Aufmerksamkeit zu erlangen, Werbung für sich zu machen, sich als sehr engagiert zu zeigen und dem wenig geliebten Club aus dem Kraichgau noch eine mitzugeben. Wie es bei der Konstellation zu erwarten war, hat es auch niemanden groß verwundert, dass sich euer Hauptkritikpunkt an den Preisen für Sitzplätze orientiert hat. (A propos „Kritik“: Das obige Zitat entspringt Kants Werk „Kritik der praktischen Vernunft“ und stellt „Das Grundgesetz der reinen praktischen Vernunft“ dar (besser bekannt als „kategorischer Imperativ„). – Das nur für all die, die mal auf die Husche wissen wollen, worum es da geht.)

In einer Zeit, in der nur noch oberflächlich gelesen wird, es primär um Emotionen geht, da verfehlt allein die Kombination aus „Kein Zwanni – Fußball muss bezahlbar sein“ und „55 Euro für den Sitzplatz“ seine populistische Wirkung nicht. Und dass das Spiel, wie gesagt, an einem Mittwoch stattfand, einem Tag, an dem die Reiseaktivitäten der Fans ohnehin weit weniger ausgeprägt sind, insbesondere bei solchen Spielen, die über 300 Kilometer Fahrt einfach bedeuten, so dass in dem konkreten Fall die Fans aus Dortmund frühestens um 2 Uhr morgens wieder in ihrer Heimat gewesen wären, habt ihr auch nicht in den Vordergrund gerückt.* In dem Boykottaufruf auf eurer Seite erwähnt ihr auch kein einziges Mal, dass der Preis für einen Stehplatz eurer im Namen getragenen Forderung „Kein Zwanni“ entsprach: Er kostete 18 Euro.*

Ihr hattet Erfolg. Der Verein gab nach und – schwupps – bedankt ihr euch „auch explizit bei BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke für seine Intervention in Hoffenheim, die zusammen mit dem Boykott ein Umdenken bei der TSG herbeigeführt hat.“ (Quelle)

Wir bezweifeln den Zusammenhang – und sind uns gar nicht so sicher, ob ihm das ökonomisch so recht war, denn so ganz nebenbei profitiert der BVB von den höheren Ticketpreisen, da der Verein einen 10% Zuschlag auf den jeweiligen Ticketpreis erhebt.*

* Das alles zu erwähnen wäre fair gewesen im Sinne eures nach außen getragenen Ansinnens (bezahlbarer Fußball), hätte aber natürlich nur vom „Gegner“ abgelenkt. (Ist das eure Maxime?)

Nun kennen wir den exakten Verlauf des Telefonats von Herrn Watzke und Herrn Hopp nicht, aber das Ergebnis ist bekannt: Die TSG nahm in dem Spiel Abstand von dem Aufschlag und spendete einen über den Mehrerlös durch den Top-Zuschlag hinausgehenden Betrag an eine von Herrn Watzke bestimmte Stiftung. (Spendete eigentlich der BVB auch die Mehrlöse durch den 10%-Aufschlag?)

Ob das nun von Herrn Hopp entsprechend eurer These Einsicht oder doch mehr der hiesigen Einstellung „Du hosch Reschd, isch habb mei Ruh’“ geschuldet war, sei dahingestellt, und ist auch egal. Ist ja rum und nun kommt es zum Rückspiel und was sehen wir da?

Da kostet ein Stehplatz 16,70 € (weit mehr als ein Stehplatz bei uns (12 €)) – plus 1 €-Zuschlag, den die TSG erhebt (statt der 1,67 €, die der BVB berechnen würde – bei den Sitzplätzen erhebt die TSG übrigens auch nur 1 € Zuschlag statt der 4,49 €, die beim BVB anfielen, denn da kostet ein bescheidener Sitzplatz in der Kurve nämlich 44,90 €. Viel Spaß beim Familienausflug).

Wenn jetzt noch das Porto dazukommt, und nach eurer Logik darf man das ja hinzuzählen, sind wir ganz schnell bei einem Sitzplatz über 50 € und bei einem Stehplatz weit über 20,00 €. (Und Ermäßigung für Kinder gibt es für Gästefans auch nicht. Wie können da heute Herzblutfans heranwachsen, wenn Sie durch solche Preisgestaltung ausgeschlossen werden? Wir dachten, darum ginge es euch auch.) Das müsste euch doch eigentlich auf den Plan rufen. Tut es aber nicht, was uns als Alt-Kantianer schon ein wenig verwundert.

Aber ok, wenn ihr euch nicht an eure eigene Logik haltet, tun wir es halt.

Und ihr wisst schon, was das heißt, oder? Nein, wir rennen jetzt nicht zu Dietmar Hopp und piensen rum: „Ruf mal den Watzke an. Das ist zu teuer. Er soll auch mit den Preisen runter gehen und alles, was es mehr kostet als bei uns, an eine Institution bei uns vor Ort spenden.“ Wir machen es ähnlich einfach  wie ihr und tarnen unser mangelndes Reiseinteresse ganz und profan (statt: pro Fan) mit martialischer Geste:

Wir boykottieren das Spiel bei euch.

—> Also, nicht wundern, wenn nicht alle Gäste-Tickets verkauft werden. 🙂

P.S.: Ihr könnt euch dann ja gerne wieder „auch explizit bei BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke für seine […..]** bedanken.“

** Nicht-Intervention? Doppelmoral? xenophobe Preispolitik? (Die Wertung überlassen wir euch. Ihr seid ja das selbst ernannte und in den Medien anerkannte Sprachrohr für faire Preise beim Fußball.)